スキップしてメイン コンテンツに移動

日々新鮮

新年度がスタートし、どんな日々を過ごしているでしょうか?



自分の周辺では、変化の大きい日々を過ごしている人が多いように思います。







毎日が、いろんな変化があり




開始や、終了、修正、変更・・・ という判断の連続。




新鮮な毎日に、感謝したいです。







今週末には、「青葉若葉をみる会」という病院行事があります。
http://www.yamanashi-min.jp/newspaper/2012%E5%B9%B46%E6%9C%88/yamaminn201206-2.html
(昨年の様子)



友の会「風林火山」のメンバーの一人が、司会を務めることになりました!!


すごいです・・・。




その方は、外来リハから就労支援施設に移り、



就職活動にも励みつつ




3月には、学術大会で、「風林火山」の取り組みについてメンバーのみなさんと発表して頂きました。








それからも、




ますますイキイキされているのがわかります。





外来リハでOTをしていたときは、



僕は、伴走者として横を走っていましたが、



いまでは、後ろ姿を応援しています。



僕のほうが、会うたびに、エネルギーをもらっているようにも思います。







見ている景色がどんどん変わっていく。






自分の役割もどんどん変わっていく。




固定された、静止画ではなくて、





日常生活って、つねに新しいんだ





ということを、改めて感じました。






新鮮とは、
「 物事に今までにない新しさが感じられるさま。」だそうです。
(出典:デジタル大辞泉 http://kotobank.jp/word/%E6%96%B0%E9%AE%AE







喜怒哀楽あるけれど、



どれも大事にしながら、




支援したり、されたり。




相互交流のなかで、新鮮な日々を、



愉しみましょう。







ふと、ドリス・ピアース(2001)の、作業の定義が、「日々新鮮」という言葉にぴったりかなと思いました。

 *作業とは、個人が、その人独自の文脈で行い、個人的に構築した、一回の経験である。

 *活動とは、文化によって形成された一連の動作に対する一般的観念である。






最後まで読んで下さりありがとうございました。



コメント

このブログの人気の投稿

人間作業モデル(MOHO)の評価「VQ(意志質問紙)の臨床的活用」

VQ(意志質問紙)の活用に関する勉強会をしました。
その備忘録として、一部の内容(あくまで臨床で活用するための個人的な解釈に拠ります)をご紹介します。



***
なお、本勉強会は、マニュアルを参考にしつつ、個人的な経験と解釈を加えて資料を作成しましたことをご了承ください。


da las Halas CG. Geist R. Kielhofner G(山田孝・訳):意志質問紙法(VQ)改訂第 4 版使用者手引書.日本作業行動学会,東京, 2009.


まず、この勉強会では、VQを知って、自分たちの臨床実践に取り入れていったらよいのではないか、という見立てのもと行われました。

臨床では、回復期リハ病棟であっても、病棟生活をより充実して過ごして頂くために、集団活動プログラムが行われているところもあります。また、マンツーマンであっても、対象者の方の心理・社会的な側面を捉えアプローチしている場面も多々あります。

ですので、「客観性に立脚」した評価に加え、「対象者の主観性に立脚」した評価の両側面から捉える必要があると言われています。




しかし、いざ対象者の主観性を捉えようとしても、どんな視点を持って観察したらよいのかわからないというのもあります。

また、語れない、筆記できない対象者もいらっしゃいます。そんな時に観察型の評価であるVQが役立つと思われます。





また、VQの14の質問項目は、セラピストの観察の目を肥やすのに役立つだろうし、観察したものを言語化して、分析し、他職種や家族などに伝える際にも役立つと思われます。




そして、VQを知ることは、人間の作業行動を知ることでもあると思います。







なぜ、作業歴や生活歴を聞くのか、なぜ作業の環境設定にいちいちこだわるのか。
人間作業モデルのリーズニングに繋がっていくのではないでしょうか。






***
詳しくは、マニュアルを参照下さい(日本人間作業モデル研究所HP) http://rimohoj.or.jp/manual.html

人間作業モデルの勉強を始めたい方はこちらの記事へ
「臨床で使ってみよう。人間作業モデル」
http://maruyamasho.blogspot.com/2017/06/blog-post_7.html



**
また、インタビューによって対象者の意志や習慣化、遂行、環境についての評価を深めたい方はこちらもどうぞ。
note: 作業に…

Motor Activity Logの勉強会

先週末,修士論文の公開発表会が無事終わりました.4年間の修士課程がこれで終わりなんだなぁと お疲れ様会では感慨深いときを味わいました.

週明け 当院でMotor Activity Logの勉強会を行わせていただきました.










北里大学の高橋先生にMALのマニュアルをお譲り頂き
 マニュアルのやり方を確認しました.

【日本語版Motor Activity Logの原著論文】
高橋香代子,道免和久,佐野恭子,他.新しい上肢運動機能評価法・日本語版 Motor Activity Log の信頼性と妥当性の検討.作業療法28,628-636,2009.

なぜMALの勉強会に至ったのか,なぜ必要なのかを検討していきました










どのように利用していくか ルーチンとしての例 と
MCID(臨床的に意義のある最小変化:Minimum Clinical Importance Difference)について






MCIDについて書かれていたので 紹介させてもらいました.

唐松友,澤田辰徳,竹林 崇,友利幸之介.課題指向型訓練と Transfer package における上肢機能評価と作業遂行評価の特徴.臨床作業療法研究1,21-25,2014.




先日のリーズニング講座でも 話されていた 科学的リーズニングをきっちりやっていこうという 流れをうけています.

これは 診療報酬でもそうですし OT専門職としての学術面でも 当然のこととして 受け取られるものだと思います.



臨床で 科学的なリーズニングをきっちり立てつつ 臨床データを提出すること,
そして 職場で共有し 研究に発展させていくことは,
大学病院などの機関に限らず,
どの現場でも求められていくことでしょう.




すこしつずつ しかし 着実に 根拠に基づいた実践 の土台づくりをしていきたいと思います.



読んで下さりありがとうございました.

ESI講習会

茨城県立医療大学に来ています。


ESI は社会交流技能評価です

とても興味深く、早く使いこなせるようになりたいです


講師の
Anne先生はとてもパワフルです。






ケータイから投稿でした。